Denuncian que la tramitación de urgencia vulneró principios democráticos y del derecho básicos

PACMA ha interpuesto un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la derogación de la Ley de Protección Animal de La Rioja. El Partido Animalista denuncia que la tramitación de urgencia de esta derogación careció de una justificación adecuada, vulnera derechos fundamentales y principios democráticos básicos y limita la participación de la ciudadanía.

En julio de 2023, el PP con el apoyo de Vox derogó la Ley autonómica de Protección Animal, tras cinco años en vigor y después de la aprobación en el mes de marzo anterior de la Ley estatal de Bienestar Animal, que entró en vigor en septiembre del mismo año. De esta forma, los animales quedaron sin protección legal durante dos meses. La derecha satisfizo así los deseos del lobby cinegético, que logró la exclusión de los perros usados para la caza de la ley estatal, pero estos seguían protegidos por las normativas autonómicas.

El recurso de PACMA ha sido presentado tras la inadmisión de uno contencioso-administrativo anterior.

«Lo ocurrido con la ley de La Rioja no solo dejó sin efecto una ley pionera en materia de bienestar animal, sino que lo hizo a espaldas de la ciudadanía y de los colectivos de protección animal, sin ningún proceso de consulta ni diálogo previo, buscando desactivar cualquier oposición institucional o social, algo impropio de un Estado de Derecho», manifiesta Cristina García, responsable del área legal y vicepresidenta de PACMA.