El lobby cinegético defiende la caza de estas aves contra la evidencia científica que alerta del grado de amenaza al que se enfrentan

Un micrófono abierto ha captado las desafortunadas y xenófobas declaraciones de un miembro de la Federación de Caza de Castilla y León durante un evento en Valladolid. El cazador ha comparado la matanza codornices con la muerte de «10 millones de chinos» como forma de restar importancia a la caza de estas aves, después de que el lobby cinegético haya logrado que no se cataloguen como especie en peligro de extinción.

El evento celebrado el pasado 11 de marzo en la capital vallisoletana no era otro que el I Foro de la Codorniz, en el que los cazadores han defendido la caza de codornices porque aseguran, contra la evidencia científica, que su población es abundante. Para José Antonio Pérez Garrido, autor de las torpes declaraciones, tanta como el número de habitantes en China: «Hay millones de ejemplares… Si hablamos de chinos, que se mueran diez millones de chinos, ¿es relevante? Es que hay dos mil millones», fueron sus palabras durante una conversación con otro asistente al evento.

La polémica generada por las declaraciones del cazador en Valladolid ponen de manifiesto la falta de interés del sector cinegético por la vida de los animales como individuos sintientes, pero sobre todo, la imposibilidad de justificar la matanza de animales, incluso cuando la población es abundante. Factor que, en el caso de la codorniz, no se da. Según la lógica de los cazadores, si una especie no está en peligro, la caza es sostenible y aceptable, y a menudo la denominan «gestión«. Sin embargo, cuando la ciencia evidencia un declive en las poblaciones, el sector cinegético rechaza cualquier medida de protección bajo el argumento de una supuesta sobrepoblación. Ha sido este el caso del lobo y de la propia codorniz.