Casi un centenar de cánidos está amenazado de muerte al norte de España

La Coordinadora Ecologista de Asturias (CEA) ha anunciado que agotará «todas las vías legales» para impedir el regreso de la caza de lobos al Principado, cuyo Gobierno pretende autorizar la matanza de hasta 53 individuos en un año. Los ecologistas alertan de que la caza producirá más daños a la ganadería, en base a estudios científicos que así lo corroboran, «salvo que se mate a un porcentaje tan grande que podrían en riesgo la viabilidad poblacional de la especie». También advierten de que esta situación llevaría a un «mayor malestar social«.

También WWF ha anunciado recientemente que llevará ante los tribunales a cualquier comunidad autónoma que autorice cacerías de lobos. La organización ha vuelto a insistir a los gobiernos de Asturias y Cantabria para que retiren sus planes al respecto. Entre ambas comunidades, casi un centenar de lobos está amenazado.

WWF considera que estos planes «son arbitrarios, carentes de base científica e incompatibles con la supervivencia a largo plazo de la especie», además de haberse realizado «sin la participación pública que exigirá una decisión tan trascendente para el futuro del lobo ibérico». Los 53 lobos que Asturias pretende matar representan más de un 15% de la población en la Comunidad, según las estimaciones oficiales, «una cifra intolerable» que supondría «la mayor matanza de lobos en la historia reciente del Principado». En Cantabria, los 41 lobos sentenciados suponen un 20% de la población estimada.

WWF recuerda que el estado de conservación de lobo en España es desfavorable, «lo que obliga a tomar medidas para asegurar su viabilidad a largo plazo». En base a la normativa europea, debe garantizarse el crecimiento de las poblaciones y su expansión a otros territorios, «un imperativo legal incompatible con la persecución sistemática e indiscriminada que pretenden retomar Asturias y Cantabria».

«El lobo es un aliado de la sociedad y cumple un papel ecológico vital para recuperar la salud de los ecosistemas, y utilizar el rifle como herramienta de gestión es una medida primitiva, populista e ilegal», añaden.

Dicha medida «no reducirá los daños a la cabaña ganadera extensiva, pues la evidencia científica demuestra que la estrategia más eficaz para lograrlo son las medidas preventivas«. También desde al CEA señalan que el lobo no es el verdadero problema de la ganadería, sino el bajo precio de los productos, el aumento de los costes de producción y una burocracia lenta. Con respecto al lobo, piden que se planteen otras soluciones «basadas en la educación ambiental», en la coexistencia y en la prevención para «garantizar la conservación de la biodiversidad». En este sentido WWF pide a las comunidades que prioricen e inviertan en medidas preventivas, «en lugar de prometer cabezas de lobos por pura demagogia y oportunismo político». La caza, recuerdan, es «una estrategia sin criterio técnico alguno, que durante muchos años se demostró inútil para resolver este conflicto».

Desde el enfoque del veganismo, la ganadería, representada en intereses particulares, no debe ponerse por encima de la fauna salvaje, en base a la condición de seres sintientes tanto de los animales considerados «ganado» como de los animales silvestres. Tanto la ganadería como la caza son actividades basadas en el sufrimiento y la explotación de otros seres sintientes, por lo que no tienen cabida en una sociedad civilizada.

También desde nuevos enfoques ecologistas la ganadería extensiva, incluida la ecológica, es perjudicial para el entorno, puesto que requiere grandes cantidades de terreno y pastos cuya generación destruye el hábitat natural de numerosas especies salvajes a las que se expulsa, y genera residuos contaminantes.