La protección de los animales prevalece sobre el carácter de tradición del festejo

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria ha suspendido la celebración del Toro Jubilo de Medinaceli (Soria), prevista para el próximo 16 de noviembre, tras estimar la solicitud de medida cautelarísima de PACMA contra la aprobación del festejo por parte del Ayuntamiento del municipio y la Junta de Castilla y León.

El juez alude en el auto de medidas cautelarísimas a la «protección de la integridad física, bienestar y la vida del animal» frente a la celebración del festejo y su carácter de tradición. «El elemento tradicional, la tradición y determinados ritos no pueden alzarse como un valladar infranqueable de la consideración actual de los animales como seres sintientes y su debida y ya legal protección por la normativa europea y español», por lo que prevalece «el derecho de los animales a su protección e integridad física y psíquica».

El Juzgado ya declaró ilegal el Toro Jubilo el pasado mes de septiembre, pero el fallo fue recurrido por el Ayuntamiento de Medinaceli y la Junta de Castilla y León, y el caso sigue en los tribunales. La suspensión se mantendrá hasta su resolución definitiva. La batalla legal contra el Toro Jubilo comenzó en noviembre de 2023, y hasta ahora, la justicia ha sido favorable al planteamiento de PACMA.

Pese a que la justicia declaró ilegal el festejo, las administraciones habían aprobado su celebración este 2024, al entender que el hecho de que no haya una sentencia firme justificaba su autorización. Finalmente, el Toro Jubilo, único toro embolado de Castilla y León, no podrá celebrarse, pero PACMA mantiene la convocatoria de la manifestación prevista para el mismo día en que estaba previsto, el sábado 16 de noviembre a las 18:00 horas, bajo el lema «Apaguemos el fuego de la tortura«.

Además del maltrato animal y la contradicción entre la autorización de este tipo de festejos y su consideración como seres sintientes, el Ayuntamiento de Medinaceli habría incurrido en ilegalidades al no seguir el procedimiento para la modificación de la ordenanza que regula el evento.

PACMA ha aplaudido la decisión del Juzgado y ha recibido la enhorabuena de numerosas organizaciones de protección animal que no han tardado en reaccionar.

También han reaccionado el Ayuntamiento de Medinaceli y la Asociación Toro Jubilo, uno de cuyos representantes ha llegado incluso a calificar de «claramente animalista» al juez que ha emitido el auto.

Además, han arremetido contra las entidades de defensa animal, a las que acusan de estar «ganando espacio» en los medios de comunicación, mientras los medios locales han incluido en primer lugar las reacciones del mundo taurino y la administración y en muchos la visión animalista brilla por su ausencia. Hasta ahora no han reconocido la creciente preocupación sobre el sufrimiento animal en la sociedad ni la legalidad que ampara la suspensión del Toro Jubilo. Pese a ello, se muestran convencidos de que la justicia acabará dándoles la razón.

Aunque como ha reconocido el juez, la normativa española y europea establece la protección de los animales, la tauromaquia todavía sigue siendo patrimonio cultural. La Iniciativa Legislativa Popular ‘No es mi Cultura‘, que busca eliminar esta catalogación, sigue en marcha y está en su recta final. Si no has firmado, puedes hacerlo online con certificado digital o en alguno de los puntos físicos establecidos en distintas ciudades.

Imagen de cabecera: PACMA.