La normativa establece que los trayectos solo pueden realizarse si se garantiza la seguridad de los individuos

La organización francesa Welfarm y la alemana Animal Welfare Foundation (AWG) han presentado casi 50000 firmas a la Comisión Europea para exigir el cese inmediato del transporte de animales vivos a zonas de guerra en Oriente Medio. «Es irresponsable seguir transportándolos a una región donde caen bombas y se destruye la infraestructura vital», señalan.

Los países de la Unión Europea siguen enviando animales vivos de forma habitual a lugares como Israel o Líbano, donde se les expone a riesgos incalculables. Sin embargo, el Reglamento europeo sobre el transporte de animales vivos establece que estos trayectos solo deben realizarse si se garantiza la seguridad de los individuos y si estos no se exponen a lesiones o a un sufrimiento innecesario. En zonas en conflicto, los bombardeos, las infraestructuras destruidas y el bloqueo de carreteras y puertos suponen riesgos significativos.

Las dos organizaciones responsables de la campaña, junto con otras 24 entidades, firmaron una carta abierta conjunta dirigida a la Comisión Europea y enviada por Eurogroup for Animals. En ella, pidieron que se ordene a los países miembros prohibir el transporte de animales a zonas en conflicto y la supervisión de los viajes en curso. La carta no obtuvo respuesta durante casi dos meses. Después, la Comisión Europea rechazó la propuesta, e incluso pidió a los gobiernos que apoyen a los exportadores expidiendo certificados de sustitución en casos excepcionales para que los transportes no cesen.

El caso de un buque de transporte de animales vivos matriculado en India que se hundió recientemente en las costas de Omán demuestra que los riesgos existen. El barco fue alcanzado por una bomba o misil y se hundió con alrededor de 4000 ovejas y cabras a bordo.

26/04/2026

Piden a la Comisión Europea la suspensión del transporte de animales a zonas en conflicto

Además de la explotación propia del sistema ganadero, se ven expuestos a explosiones y abandono

Organizaciones de protección animal agrupadas en Eurogroup for Animals han pedido a la Comisión Europea que suspenda el transporte de animales vivos a zonas de conflicto activo, como Israel, Líbano y Arabia Saudí. Alegan que estas rutas «ponen en grave peligro tanto a las personas como a los animales», pero «hasta ahora, las instituciones lo han ignorado».

Estos animales no solo sufren el abuso y la explotación propios del sistema ganadero, sino que también quedan expuestos a explosiones y ataques aéreos. Además, son «maltratados o abandonados por trabajadores asustados mientras permanecen en vehículos pequeños y abarrotados, dejados solos para enfrentarse al caos», indican. No es la primera vez que Eurogroup for Animals alerta del envío de animales a zonas como Israel, a pesar del genocidio.

«El caos puede desatarse rápidamente en los principales puertos de estos países debido a la naturaleza impredecible del conflicto», señalan. Pero las consecuencias del transporte de animales vivos a zonas en guerra no solo se limitan a lo que ocurre en los puertos. Los cierres en estas infraestructuras son frecuentes, lo que lleva a que los animales queden a la deriva en el mar, como ha sucedido recientemente con el buque Express M. La comida y el agua pueden agotarse, las condiciones son cada vez más insalubres y las lesiones y enfermedades se vuelven más comunes.

Baja Sajonia prohíbe el transporte de animales

Eurogroup for Animals lamenta que las instituciones europeas no hayan seguido los pasos de las autoridades de la región alemana de Baja Sajonia, que ha prohibido enviar animales a zonas de guerra. Esta petición ha sido recurrente en la Comisión Europea por parte de entidades en defensa de los animales en los últimos años.

Más de 25000 personas han firmado para que la Comisión Europea prohíba estas rutas. En concreto, solicitan:

• Que los países miembros suspendan la exportación de animales vivos a Israel y otros destinos de Oriente Medio.
• La supervisión de los buques que ya han zarpado para garantizar medidas de contingencia y evitar que los animales se vean abandonados en condiciones inseguras.
• La evaluación urgente de las deficiencias sistémicas que permiten que este tipo de transporte siga adelante a pesar de los riesgos graves y previsibles.

«La Unión Europea tiene la responsabilidad de garantizar que nunca se envíe a los animales a lugares donde no se pueda garantizar su seguridad. el hecho de que las exportaciones continúen a pesar de una guerra en curso demuestra lo débil que es hoy en día la protección de los animales», manifiesta Benny Anderson, de la organización Project 1882.

Las entidades en defensa de los animales explican también que estas rutas van en contra del artículo 13 del Tratado de la Unión Europea, que establece la obligación legal de «tener plenamente en cuenta las exigencias en materia de bienestar de los animales», y este no puede garantizarse en zonas en conflicto.