INTERcids ha enviado sus aportaciones a la consulta previa del real decreto que aborda este tema
«Las eléctricas deben asumir los costes de adecuar sus infraestructuras y evitar la muerte de aves y murciélagos«. Así lo ha expresado la entidad de Operadores Jurídicos por los Animales INTERcids, que ya ha enviado sus aportaciones a la consulta pública previa del proyecto de real decreto por el que se establecerán medidas para proteger a la avifauna contra las colisiones y electrocuciones en líneas eléctricas de alta tensión o para prevenir su mortalidad en parques eólicos.
La entidad ha mostrado su apoyo al proyecto normativo, «necesario y oportuno considerando las altas cifras de mortalidad que estas infraestructuras suponen en España para aves y para mamíferos como los murciélagos», señalan.
Hasta ahora, las subvenciones públicas previstas en el Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión, «han resultado ineficaces en su finalidad de contribuir a que las compañías eléctricas revisen y protejan los elementos de estas infraestructuras que provocan daños a las aves», explican. Estas empresas tienen la obligación legal de subsanar las instalaciones una vez detectado un «punto negro», según la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, pero en la práctica, las operadoras se mantienen inactivas amprándose en la espera de la correspondiente subvención para ejecutar medidas correctoras.
Así, INTERcids propone la eliminación de este sistema de subvenciones, atendiendo al principio general de responsabilidad ambiental y a la gran solvencia económica de las compañías implicadas: «Son las propias empresas las que, a su cargo, han de proceder a ejecutar las medidas de protección de la avifauna en sus líneas de alta tensión, sin que estos gastos deban ser sufragados por la Administración pública», manifiestan.
Además, los operadores jurídicos sostienen que los requerimientos técnicos establecidos como recomendación en el Real Decreto 1432/2008 deberían ahora adquirir un carácter obligatorio y ser exigibles de manera uniforme en todo el territorio nacional, sin perjuicio de que puedan incorporarse otras medidas específicas. Para ello, INTERcids insta a tener en cuenta las aportaciones de las organizaciones directamente implicadas, como las integradas en la plataforma SOS Tendidos Eléctricos.
aerogeneradores
En cuanto a las medidas para prevenir la mortalidad de avifauna en aerogeneradores, los operadores jurídicos señalan la necesidad de realizar un estudio previo de las rutas migratorias de las aves y los asentamientos de especies concretas en terrenos donde se proyecte la instalación de parques eólicos. El impacto ambiental que pueda conllevar debería determinar la concesión o denegación de los permisos para la actividad.
También «es necesario instaurar medidas obligatorias de prevención y protección, tanto en los aerogeneradores existentes como en los pendientes de instalación, teniendo en cuenta las mejores tecnologías disponibles, que se han revelado eficaces: pintado de aspas con rayado negro para hacerlas más visibles y facilitar que las aves puedan esquivarlas durante el vuelo; emisión de sonidos de alarma ante la detección por sensores de la proximidad de un ave, con el fin de ahuyentarla; programación de velocidades diferentes en función de las épocas de migración o la proximidad de avifauna; y bloqueo de las hélices ante el riesgo de colisión al detectar la cercanía de un animal. Todo ello sin perder de vista la necesidad de favorecer la evolución tecnológica en la implementación de aerogeneradores sin aspas, aún en fase de desarrollo incipiente».
Actualmente, el método de seguimiento de la mortalidad en parques eólicos es diferente en cada comunidad autónoma, lo que dificulta la tarea de concretar el número de muertes de aves y murciélagos en el país. Por tanto, «es necesario que se establezca un sistema unificado de seguimiento y control de la mortalidad en los parques eólicos de todo el territorio nacional. Este sistema deberá en todo caso garantizar su objetividad e independencia«, por lo que INTERcids propone un sistema mixto, que incorpore la actuación de un agente externo independiente con la posterior verificación por parte de la Administración pública.
INTERcids valora muy positivamente que en esta nueva consulta se haya ampliado el ámbito de aplicación a los aerogeneradores, tal como propuso en 2020. Sin embargo, la entidad recuerda la necesidad de abordar otros problemas derivados de la presencia de infraestructuras humanas como cristalerías, vallados, balsas de riego o canales que suponen un peligro para la fauna salvaje, y en concreto, las aves, y que deberían «ser abordadas por una normativa específica».
Imagen de cabecera: águila perdicera electrocutada | SOS Tendidos Eléctricos.


Deja un comentario