La ganadería intensiva, el comercio de perros y gatos o la experimentación son algunos ámbitos que podrían incluir nuevas regulaciones
La presión de la industria ganadera podría revertir en retrocesos para la protección animal en 2024 en Estados Unidos. Sin embargo, también se plantean avances prometedores, aunque no tan ambiciosos como cabría esperar.
Así, mientras que unos estados ponen restricciones a la ganadería intensiva, otros promueven normas que la hacen intocable. También se plantean restricciones al comercio de perros y gatos, pero la mayoría de los estados todavía no se atreven a prohibirlo en su totalidad.
Normas para la ganadería
Después de que California haya aprobado su histórica Proposición 12, que prohíbe la venta de productos procedentes de granjas intensivas, también se han aplicado normativas similares en Massachusetts y Nueva Jersey, no sin que a nivel estatal se haya querido dar marcha atrás a este avance. Incluso en el estado de Wisconsin se ha propuesto impedir que se aprueben normas sobre bienestar animal en los municipios, a menos que existan riesgos para la salud y seguridad de las personas.
En Maryland, acaba de presentarse un proyecto de ley que prohibiría el uso de jaulas en batería para gallinas criadas para la producción de huevos, así como la venta de estos o productos derivados del mismo origen.
Otro proyecto de ley en Oklahoma ayudaría a los productores de carne de cerdo a pasar del sistema de cría en jaulas de gestación a otros métodos de alojamiento. El programa incluiría formación para los trabajadores y la renovación de los corrales, pero no acabaría con la explotación animal.
A principios de enero, se presentó en Kentucky un proyecto de ley que tipificaría como delito filmar, grabar o fotografiar el interior de una explotación ganadera o de un matadero. Este tipo de normas hacen más difícil la labor de los activistas que denuncian abusos y maltrato y limitan su capacidad para sacar a la luz la realidad de las granjas. Leyes similares están vigentes en Alabama, Arkansas, Iowa, Misuri, Montana y Dakota del Norte. En Utah, un proyecto de ley pretende prohibir que cualquier entidad reconozca la personalidad jurídica de un animal no humano.
Leyes sobre perros y gatos
Ya son siete los estados que han prohibido la venta de perros, gatos y otros animales considerados de compañía, así como cientos de ciudades y condados. En la lista se incluyen Oregón, Nueva York, California, Maryland, Filadelfia, Boston o Chicago.
En enero, se propuso en Indiana un proyecto de ley para obligar a los criadores de perros y a las tiendas de animales a someterse a inspecciones sin previo aviso e imponer requisitos de registro a las tiendas de animales. Sin embargo, la normativa también plantea impedir que se aplique cualquier ordenanza local que prohíba totalmente la venta de perros y gatos, algo que sí se ha propuesto en Kentucky, donde también se prohibiría la exhibición de animales considerados de compañía en espacios públicos. Se haría una excepción para los refugios de animales, que sí podrían llevar perros y gatos a establecimientos para promover su adopción.
Otra propuesta en Misuri prohibiría a los vendedores y tiendas de animales adquirirlos en entidades sin licencia o a proveedores que acumulen infracciones en la legislación estatal o federal. También obligaría a tener un mayor control sobre los nombres y direcciones de los criadores. Sin embargo, al igual que en Indiana, impediría promulgar leyes que prohíban por completo la venta de animales.
Alternativas vegetales
Estados como Missouri, Florida y Texas ya planean prohibir o restringir la carne cultivada y las alternativas vegetales, especialmente en el etiquetado y comercialización.
En Missouri, ya se ha presentado un proyecto de ley para prohibir la fabricación y venta de proteínas alternativas, a menos que se etiqueten como «creadas en laboratorio». De lo contrario, las multas podrían llegar a los 1000 dólares por producto, e incluso podría acarrear penas de prisión inferiores a un año.
Georgia, Oklahoma y Arizona han introducido leyes similares que imponen requisitos estrictos al etiquetado de proteínas alternativas y a los restaurantes y otros establecimientos que las ofrezcan.
En Wisconsin, la guerra es contra las leches vegetales. Los legisladores han planteado la prohibición del uso de la palabra «leche» a cualquier producto que no proceda de animales. Eso sí, las restricciones no entrarían en vigor hasta que al menos diez estados promulgaran leyes similares.
Sobre la experimentación animal y la peletería
En California, Illinois, Luisiana, Nueva York, Virginia y Oregón ya es ilegal realizar pruebas cosméticas en animales en laboratorios. Ahora una propuesta de ley en Vermont prohibiría estos ensayos, aunque se contemplan excepciones.
En Florida, podría obligarse a los centros de investigación a dar en adopción a perros y gatos cuando se consideren que no son útiles para los experimentos, en lugar de sacrificarlos. También obligaría a los laboratorios a presentar informes anuales para documentar la cifra de animales que utilizan.
Acerca de las granjas peleteras, se ha presentado en Washington una ley para prohibir estas y establecer un programa de subvenciones para que los criadores abandonen la industria. California es el único estado que ha prohibido la venta de pieles, mientras que Nueva York lo intentó sin éxito en 2019.
Fuente: Sentient Media.


Deja un comentario