Una vez más, la argumentación es que estos productos inducen a los consumidores al error, a pesar de que sus etiquetas son claras

El PSOE quiere seguir los pasos de la Italia de Meloni y ha registrado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados para luchar contra lo que denomina «publicidad engañosa de productos veganos o vegetarianos que se venden como productos cárnicos», en referencia a las distintas carnes vegetales en el mercado, que contradictoriamente a la argumentación del PSOE, se promocionan como veganas o vegetarianas. Los socialistas se suman así a las tentativas de restringir ciertas libertades para la comercialización de estas alternativas.

El PSOE califica como «necesario y urgente» que España siga los pasos de países como Finlandia, Italia o Francia, donde se han hecho intentos de censurar las palabras que recuerdan a la carne en los productos vegetales, como «hamburguesa», «salchicha», «filete» o «jamón». Los socialistas creen que estos términos confunden al consumidor sobre la naturaleza de los productos o su composición.

El consumo de alternativas vegetales a la carne se ha disparado casi un 50% en los últimos dos años, lo que para el PSOE anima a sus productores a continuar manteniendo una apariencia similar a aquellos productos a los que tratan de sustituir o imitar. El partido argumenta que «los productos veganos y vegetarianos poseen unas características y valores nutricionales muy diferentes a los de origen cárnico», una afirmación que no siempre se cumple. En muchas ocasiones, en esta diferenciación salen ganando las alternativas vegetales, que también son más beneficiosas para el medio ambiente y para evitar el sufrimiento de los animales.

Organizaciones y defensores de los animales no han tardado en mostrar su descontento con la propuesta del PSOE en redes sociales, ante lo que es un claro intento de proteger al lobby cárnico ante un competidor que hasta hace pocos años era prácticamente inexistente en el mercado: el sector de las alternativas vegetales. Por ello, hace años no existía polémica ante productos como los perritos calientes, que no contienen perro; las hamburguesas, que no son habitantes de Hamburgo; o la cola de caballo, que nada tiene que ver con los equinos. Tampoco ahora los intentos de censura van dirigidos a estos productos, sino únicamente a las alternativas vegetales, aunque ambos tengan en común que no contienen el elemento al que hace referencia su nombre y no por ello inducen al error.

Mientras tanto, la industria láctea ya ha introducido en los supermercados españoles leches vegetales mezcladas con leche de vaca cuyos envases inducen al error tanto para personas veganas como para alérgicas o intolerantes a la lactosa, y la industria cárnica comercializa hamburguesas de carne que simulan ser de espinacas por su color verde y sin ningún tipo de aclaración de su verdadera composición más allá de la lista de ingredientes. Por el contrario, las alternativas vegetales suelen contener sellos en su etiquetado que las califican como veganas o vegetarianas, palabras que a menudo aparecen en grande, ya que intentan llegar a este colectivo. Además, la mayoría de los supermercados las sitúan en secciones específicas donde no hay productos cárnicos.