FAADA lamenta que no se utilizara un rifle anestésico ni se contara con expertos en manejo animal

La Guardia Urbana de Tarragona abatió a tiros a un perro que se encontraba en la A-7 durante la mañana del pasado domingo, 4 de mayo. El Ayuntamiento de la ciudad ha emitido un comunicado en el que justifica la acción porque el animal «entorpecía la circulación y ponía en peligro a los usuarios de la vía rápida». Los hechos ponen de manifiesto la necesidad de formación a las fuerzas de seguridad sobre protocolos de actuación éticos en casos de este tipo, pues no es la primera vez que los agentes recurren a las armas contra un animal.

No ha trascendido si se trataba de un perro abandonado, perdido, con o sin microchip o tutor localizable.

Según el comunicado del Ayuntamiento, el can se localizaba en un tramo de carretera mojada y con una curva. Varios vehículos lo esquivaron realizando maniobras bruscas. También se llegó a cortar el tráfico en ambos sentidos de forma intermitente mientras el animal se movía de un lado al otro de la vía. El comunicado también señala que los agentes trataron de capturar al perro, sin éxito, y que este mostró actitudes agresivas.

«Resulta muy preocupante que para garantizar la seguridad vial se haya optado por una medida tan extrema que ha conllevado la muerte de un animal sin agotar previamente otras alternativas no letales», lamentan desde la organización FAADA, que recuerda que se podía haber optado por el uso de un rifle anestésico o por haber contado con profesionales expertos en manejo animal en situaciones de emergencia.

FAADA se muestra dispuesta a poner en marcha acciones legales para depurar responsabilidades y evitar que los hechos queden impunes, pues «las autoridades públicas deben actuar con proporcionalidad, transparencia y respeto hacia la vida de los animales». La asociación solicitará información oficial sobre el operativo desplegado, la motivación de la actuación policial y si se valoraron alternativas antes de utilizar un arma reglamentaria.