Menos de un 20% de los encuestados apoya los festejos y circos con animales y la caza
El 77% de los españoles considera «inaceptables» las corridas de toros y otros espectáculos en los que se utilizan animales. Menos del 20% tiene la opinión contraria y cree que esta práctica es «aceptable». Así lo revela el último estudio sobre Percepciones de la naturaleza y los animales de la Fundación BBVA, que ya ha realizado encuestas previas sobre este asunto que arrojaron resultados similares, prueba del rechazo mayoritario a la tauromaquia y otros sectores en los que se maltrata a animales. Esta percepción es generalizada, aunque sobre todo es compartida por simpatizantes de partidos de izquierdas.
En concreto, solo un 14% de los encuestados apoya el uso de animales en circos, y un 13% ve con buenos ojos su uso en festejos populares, mientras que un 16% se muestra favorable a la caza deportiva. Tampoco son ampliamente aceptadas las investigaciones con animales para producción de cosméticos (13%) o el uso de animales en la industria peletera (9%).
En cambio, cuentan con mayor aceptación el uso de animales en investigación veterinaria (67%), en investigación médica (58%), en investigaciones científicas para ampliar el conocimiento de la vida (56%) o en estudios sobre alimentación humana (61%). El apoyo al uso de animales en investigación es más común en quienes observan la naturaleza de forma materialista.
Visión materialista
Con respecto a la naturaleza, los encuestados puntuaron con una media de 9’6 sobre diez la idea de que la «Tierra es una joya que debemos preservar», con un 9’2 la afirmación de que «la diversidad de plantas y animales debe preservarse», con un 8’5 el planteamiento de que el equilibrio de la naturaleza es «muy delicado y fácilmente alterable» y con un 8’3 la idea de que «se puede crecer económicamente y a la vez proteger la naturaleza».
Sin embargo, un 36% está de acuerdo en que «el crecimiento económico es más importante que la protección de la naturaleza» y un 50% considera que «la explotación de la naturaleza es inevitable si la humanidad quiere progresar». Por su parte, un 48% cree que «las plantas existen para ser usadas por los seres humanos». Es menor el porcentaje de encuestados que está de acuerdo con que «los animales existen para ser usador por los humanos», o que «tenemos derecho a dominar a los animales», ambas con un 30%.
En conjunto, un minoría (11%) de los encuestados mantiene una visión materialista de la naturaleza, en comparación con un 43% que no tiene esta percepción instrumentalizada y un 46% que tiene una visión intermedia.
Esta visión no instrumentalizada o materialista de la naturaleza es más frecuente entre las mujeres, los jóvenes y quienes tienen estudios de segundo y tercer grado, bajo nivel de religiosidad e ideología cercana a la izquierda política, especialmente votantes de Sumar. Los autores explican que «la visión materialista es minoritaria en todos los casos, aunque supera el 20% entre los de mayor edad, con un mayor nivel de religiosidad, quienes se ubican a la derecha y simpatizan con el PP y Vox».
Mayor sensibilización
Si se compara el estudio de 2025 con otros anteriores de la Fundación BBVA, puede observarse la mayor sensibilización o concienciación sobre los otros animales. De esta forma, en 2008 los encuestados puntuaron con una media de 6’9 sobre diez la idea de que los seres humanos y los animales experimentan de forma similar el dolor, y con un 5’7 la afirmación de que experimentan la felicidad de manera similar. En 2025, las medias han ascendido al 8’4 y el 6’7, respectivamente.
Asimismo, la mayoría de los encuestados considera que los animales sienten miedo de manera similar a nuestra especie (77%), que tienen emociones parecidas (70%) y sienten placer de forma parecida (67%). Sobre sus capacidades cognitivas, la mayoría cree que los animales tienen memoria y recuerdos (66%) y que poseen la capacidad de comunicarse a través de un lenguaje (55%). Pero no alcanza la mitad el porcentaje de personas que no consideren su capacidad para planificar acciones (47%) o pensar (46%) de forma similar a los seres humanos.
Sí existe un acuerdo amplio en que los vínculos familiares (72%) y las relaciones de dominio y sumisión (63%) que establecen los animales no humanos son similares a los de los humanos.
Con estos datos, se calcula que un 45% de la población percibe un alto nivel de cercanía entre humanos y otros animales, un 47% se sitúa en una posición intermedia y solo un 7% percibe un nivel de cercanía bajo.
El estudio de la Fundación BBVA recoge los datos obtenidos a través de una encuesta telefónica a un total de 2033 personas mayores de edad y representativas de la demografía en España, realizada entre enero y febrero de 2025. Los autores destacan los «cambios conceptuales en las ideas» sobre los animales de los españoles, ligados a un mayor conocimiento en términos de biología y al desarrollo de la bioética y la filosofía en favor de los derechos de los animales.
Deja un comentario